天正大地震の津波に関する古記録

NHKニュースのWebで「若狭湾の津波 関電が調査検討」というのがありました。
（以下2011.06.02追）
上記記事がありましたが、本日(6/2)確認したところNHKのWebサイトから記事が消えていました。6日すぎた記事は自動削除でもするのでしょうか。
（以上2011.06.02追記）

要約すると「原発が多い若狭湾について、関西電力はこれまで歴史上津波の被害はなかった(だから原発も大丈夫)と言っていたけれど、研究者が調べ直した結果『兼見卿記』やフロイス『日本史』に、天正大地震の時の津波に関する記述があることが分かったので、関西電力は地質調査など過去の津波に関する科学的調査を行うことにした」ということです。
（以下2011.05.29追記）
→指摘をした外岡慎一郎・敦賀短大教授（日本中世史）の談話を含む記事(産経関西)
念のため記事を引用：

同県敦賀市の敦賀短大の外岡慎一郎教授（歴史学）の調査で判明した。記述がある古文書は８冊。いずれも、安土桃山時代の天正１３（１５８６）年ごろのもので、吉田兼好の子孫にあたる吉田兼見の「兼見卿記（かねみきょうき）」では「子刻大地震　越州浦辺波ヲ打上（略）、人死事不知数」などと、地震と津波が押し寄せ、死者が多数出たことが書かれていた。

関電は、これまで大きな津波被害の記録はないと説明してきた点について「兼見卿記の記述は認識していたが、信憑（しんぴょう）性がないと判断し、若狭湾に大津波は来ないと考えていた」と釈明。外岡教授は「歴史を軽んじないでほしい」と話した。

（以上2011.05.29追記）
せっかく現代と過去(歴史)がリンクする良い機会なので、件の『兼見卿記』にどのような記述があったのか見てみます。

東大史料編纂所のデータベースで探したところ本文が見つかりました。天正13年11月29日に地震が発生し、その後しばらくの間余震が続いたことがわかります。11月30日の部分にある記述(赤線部、赤線は筆者による)が、おそらくNHKニュースで指摘されている箇所でしょう。
赤線の箇所に「丹後、若州、越州浦辺波を打ち上げ在家悉く押し流され、人死ぬ事数知らず云々」と見えます。特に現代語訳しなくても意味は掴めると思いますが、明らかに津波の描写です。

ところで、東大の大日本史料総合データベースを見ると『兼見卿記』だけでなく、同時代の様々な文書にも、天正大地震に関する記述がありました。こういった横断検索が出来るのが、このDBの素晴らしいところです。管見の限りでは、津波に関して以下の記述を見ることが出来ました。

• 舜舊記「近国の浦浜の屋、皆波に縊れて数多くの人死になり」
• 顕如上人貝塚御座所日記「内嶋の在所へ大洪水はせ入りて、内嶋一類地下人にいたるまで、残らず死にたるなり」
• イエスズ会日本書翰集「若狭の国には(中略)海の近くに(中略)大変大きな別の町があって(中略)町全体が恐ろしいことに山と思われるほど大きな波浪に覆われてしまった。そして、その引き際に家屋も男女もさらっていってしまい、塩水の泡に覆われた土地以外には何も残らず、全員が海中で溺死した」(マカオ司教区歴史資料にも同様の記述あり、フロイス『日本史』に対応)

他にも有るかと思いますが、取り敢えずこれだけ記述例をあげれば十分でしょう。

関西電力は、こうした記述を承知していた上で信憑性がないと片付けていたようです。出自の怪しい文献一つだけの記述というならともかく、これだけの文献に事例があって信憑性がないというのはおかしいよね( ´Д｀)=3

というわけで、歴史学だって大事なんだよという記事でした(ﾟ∀ﾟ)

（以下2011.05.29追記）

国会図書館のレファレンス共同データベースで、天正大地震に関する問い合わせに対する回答から、津波関連の記載が削除されているそうです。

• 現在の回答(2011年05月25日 10時46分修正)
• 修正前のキャッシュ(10 May 2011 05:50:53 GMT)

修正前部分のキャプチャ画像

ついでに言うと、この情報を掲載してたYahoo!知恵袋の記事も消えていました。→キャッシュ

←Yahoo!知恵袋の記事のキャプチャ画像

別に陰謀論を述べ立てるわけではないんだけど、なんだろうねえ。証拠(根拠)のためにキャッシュから画像キャプチャしたり、記事URLを参照すればいいものをこのblogに引用したり、余計な手間と言えなくもない。根拠をはっきり示せるとも言えるけどｗ　ちなみにWeb魚拓はrobot.txtによって禁じられてました(苦笑)。
（以上2011.05.29追記）

三角点 2011.05.06

今回は、市内で唯一の一等三角点を探索に行きました。

まず、その近くにある四等三角点から。

TR46441568201 四等三角点 Ｋ陸４４ 踏切横

ペット屋さんの前です。三角点は塩ビパイプで保護してありました。よくみると、金色の丸いシールが。エスパーシールみたいと思いながら拡大。

四等三角点：踏切横　ucodeタグ

ucodeというものでした。調べたらこれはICタグで、インテリジェント基準点というものらしいです。

インテリジェント基準点は、測量作業及び基準点維持管理の効率化を目的に測量の基準点へICタグを設置したものです。ICタグには、場所情報コード（ucode）、緯度・経度・標高が記録されていることから、位置情報がその場で即座に利用できるばかりでなく、ICタグに対応した測量機器の開発により、簡便な位置決定作業が可能となります。また、ICタグリーダ・ライタを使用することにより、基準点の現況調査作業の省力化を図ることができます。インテリジェント基準点のようにICタグ等を利用した位置情報サービスは測量作業にとどまらず、さまざまな分野での応用が期待されます。(インテリジェント基準点)

ユビキタス社会に向けて、地道な取り組みをしてるんだねぇ。

ところで、この三角点の点名は「踏切横」ですが、現在は踏切がありません。かつて旧国鉄万字線(廃線)の踏切があった場所だったのでしょう。

次は本命、一等三角点です。北海道グリーンランドの駐車場入口を過ぎてそのまま登ります。見晴台までは車で登れますが、その先は通行止めになっていました。


道なりに数分歩くとひらけた場所があります。正面を見ると石段があるので登ります。


登るとまたひらけた場所があり、そこにひっそりと一等三角点がありました。

TR16441569301 一等三角点 左１９ 岩見沢

標柱は倒れていましたが、倒れたのかあえて横倒しにしておいたのかは不明です。標柱自体は綺麗でした。ここ何年かのうちに更新されたのだと思います。人気のない場所ですが、仮にも一等三角点なので時々確認に来てるのかもしれません。

帰宅してから点の記を見たら、三角点から12mほど離れた場所に「明星観音」があると書かれてありました。今回は気がつかなかったので、もう一度確認しに行こうと思います。事前に点の記を見ておいたほうがいいですね。

今回の三角点探索は少しアウトドアっぽくなり、面白さが増して来ました。次はどこに行くかを考えるのが楽しみです。

おまけ。


一等三角点：岩見沢　のそばにあった、野生動物の骨。体長はフルキーボードの長さ(横)より少し長いくらい。

四等三角点：市営球場

今日は晴れて暖かいので、ようやく三角点めぐりのスタートです。

初回はこの四等三角点でした。

雪解け後だからか、ぱっと見では分かりませんでしたが、よくみると標柱(白い木の棒)にピンクのリボンが付いていて、これが目印でした。標柱倒れてるけどｗ　草と土に埋れていたので、それらをどけてティッシュで表面を拭いてきました。一応周囲にはコンクリで枠が作ってあり、他の土地と区別されていました。三角点巡りには、雑巾とかの発掘・掃除アイテムが必要になるのかな。でも掘り出すの楽しかった(´∀｀*)　どう見てもあやしい人でした。

これだけではさっぱりわからないですが、国土地理院の基準点成果等一覧サービスでの詳細情報はこんな感じです。


土中に埋もれてるただの石にしか見えませんが、材質が大理石なので、道路でよく見かける境界の表示とは明らかに違います。
参考↓

報告方法をどうするかまだ流動的ですが、こんな感じで発見記録を書いていこうと思います。

メモ：そのうち買いたい古文書関連本

古文書の解読スキルや様式などの基礎知識は、すばらしい師について教わったとはいえ結果的にやや偏った知識になっているので、改めて基本的なところを押さえておく必要がある。近世の地方文書もそれなりに読めるようになりたい。とはいえ、やはり軸足は近代におきたい。

という観点の、いずれ手元において読みたい関連本のリスト：

相田二郎　1949　『日本の古文書』上下　岩波書店．
赤松俊秀・児玉幸多他編　1979　『日本古文書学講座』9,10,11(近代編Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ)　雄山閣．
佐藤進一　1997　『〈新版〉古文書学入門』　法政大学出版局．←注文済

他にこれはという本があったら、ぜひご教示ください。

おまけ：既に読んでいる本
鈴江英一　1989　『開拓使文書を読む』　雄山閣出版．
鈴江英一　2005　『開拓使文書の森へ：近代史料の発生、様式、機能』　北海道出版企画センター．
吉田　豊　1998　『寺子屋式古文書手習い』　柏書房．

古文書解読の練習(済み口証文)

古文書解読の練習です。
今回はヤフオクに出品されている和書の画像から、読みやすい状態のものを拾ってきました。可能なら文書自体を買いたいけど、別に近世の研究をするわけでもないのでとりあえず見送り。
これくらいの物が辞書なしで読めるようになれば嬉しいんだけどなー。先は長いです。



途切れていますが、写っている範囲で解読してみます。
※まだ読み切れていない箇所が幾つかあるので、後日追記する予定です。

【解読】
　　　　和談済口取替書付之事
　村役入札之儀心得違之廉ニ有之候処
　厚□　御利害奉恐入候依之町宿
　□□□旨布□□助立入取扱和談
仕候趣意左之通
一緑地境改之儀是迄之通両役古役
　組頭ニ而相改候後右場所不□者者
　役元江申出更差図可申事
一名主年寄組頭代合之儀者此上六月
　入札いたし取□名主年寄組頭ニ而開
　札之事
　　但名主役者７月□日ヨリ後相勤可申候年寄
　　役者六月入札いたし役元ニ札預置十二月
　　引□来正月元日ヨリ相勤可申候
一組頭之義者此上大□方ニ而是迄

【読み下し】
　　　　和談済み口取り替し書付の事
　村役入札の儀、心得違いの廉にこれ有り候ところ、厚～　御利害恐れ入り奉り候。これに依り町宿～半助立ち入り取り扱い、和談仕り候、趣意左の通り
一、緑地境改めの儀、是迄の通り両役、古役、組頭にて相政り候後、右場所不～者は役元え申し出、更に指図申すべき事。
一、名主、年寄、組頭、代合(寄り合い)の儀は、此上六月入札いたし取□、名主、年寄、組頭にて開札の事。
　　　但し名主役は七月□日より後相勤め申すべく候。年寄役は六月入札いたし、役元に札預り置、十二月引き□、来正月元日より相勤め申すべく候。
一、組頭の儀は此上□□方にて是迄

【解説】
いわゆる済み口証文(訴訟の和解が成立したために、訴訟の取り下げを役所に願い出る証文)のようです。内容は、村役人の入札に関して、緑地の境界の確認、村役入札と勤務開始の時期などについてです。

崩し字のリハビリ

現役のころは多少読めていた崩し字も、ちょっと離れているとあっという間に読めなくなってしまいました。こういうのは毎日やらないとすぐ能力が落ちてしまうので、時々リハビリしないと、と思って教材を探してみました。

実際のところ、現役のときは明治の崩し字を読んでいたので、江戸時代までのものはあまり慣れてないのです。というわけで、国立公文書館のデジタルライブラリーから適当に探してきたのが『御軍艦所之留』。江戸末期の海軍奉行関連の簿冊のようです。試しに、一件目の本文の冒頭三行を抜き出してみました。



いやはや、辞書がないと半分も読めないｗ　１時間くらいかかって、ようやく三行目の冒頭まで読むとこんな感じ。

翔鶴丸御舩御損所出来ニ付当■横濱
表江仏蘭西國持渡之舩修復道具も
有之候趣ニ付■々彼地江被越度ニ付損

■は分からなかった。あと翔鶴丸もちょっと怪しいけど、実際に同名の船が当時あったらしいので一応こう読んだ。とりあえず船の修理に関する文書だということは分かりました。
どなたか正しい読みを教えていただければありがたいです。

でも、この文字は綺麗な崩しで読みやすいです。こういうのをもう少しスムーズに読めるようになりたいものです。

街区多角点(二等多角点)の例

だいぶ暖かくなり、そろそろ三角点探索に行けそうです。

で、これは三角点ではなくて街区多角点(二等)ですが、今日買い物のついでに撮ってきました。



三角点とは形が違いますが、基本的にはこんなふうに地面に埋設してある基準点です。

街区多角点とか水準点まで手を出すと、それこそキリがないので、基本的には三角点を見に行くことにします。ついでに見かけた他の基準点はその都度収集するということで。

ちなみに、三角点だけでなくこうした公共基準点でも、ちゃんと点の記(→wikipedia:点の記)が記録されています。
今回の街区多角点も、国土地理院の基準点成果等閲覧サービスで情報提供がされていて、ログイン(要登録、無料)して基準点検索で計画期間名・助言番号などしかるべき情報を入力すれば、点の記(PDF)まで閲覧できます。しかるべき情報は、基準点成果閲覧サービスの地図上で確認できます。地図上での表示や検索までは、ログイン不要で誰でも利用できます。但し、残念ながらChromeではうまく動きませんでしたので、おれはIEで利用しています。他のブラウザでは未確認。



↑基準点成果閲覧サービスで、当該街区多角点の情報と検索画面を表示している例